原項目名稱：空港國際小鎮(zhèn)小學等2個項目規(guī)劃、設(shè)計
原項目編號：2020BFJBZ******
原公告日期：2020年06月12日 00:00
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
空港國際小鎮(zhèn)小學等2個項目規(guī)劃、設(shè)計招標文件補疑
項目編號：2020BFJBZ******
投標人疑問答復內(nèi)容
1.提供的電子版“國際小鎮(zhèn)配套小學選址”文件中，用地紅線為******.08平方米，而投標文件第五章中對項目概況中描述用地面積共****** 平米，請明確項目用地以哪個為準？
答：以提供的《國際小鎮(zhèn)配套小學墨線圖80》圖紙中的范圍為準。
2.提供的電子版“KG-05-D-04、KG-05-E-******5街坊分圖圖則”文件中，項目用地備注中提到為36班，而投標文件第五章中對項目概況中描述建設(shè)規(guī)模為48班小學，請明確項目用地以哪個為準？
答：以招標文件要求為準。
3．請問我公司提供的業(yè)績合同協(xié)議書能充分反映評審因素，業(yè)主出具的設(shè)計任務已完工證明能否作為設(shè)計任務已完成的證明文件？
答：可以。
4．請問初審業(yè)績能否與評審打分業(yè)績重復計算？
答：投標人的初審業(yè)績不可以作為投標人和擬任項目負責人的打分業(yè)績。
5.項目招標文件要求本次規(guī)劃地塊班級數(shù)為48班,《合肥空港國際小鎮(zhèn)（空港經(jīng)濟示范區(qū)核心區(qū)）控制性詳細規(guī)劃》圖則要求為36班，以哪個要求為準。
答：以招標文件要求為準。
6.《國際小鎮(zhèn)配套小學墨線圖80》圖紙中地塊面積為******.07平方米（合54.12畝），《合肥空港國際小鎮(zhèn)（空港經(jīng)濟示范區(qū)核心區(qū)）控制性詳細規(guī)劃》中地塊面積為******平方米（合52.62畝），以哪個為準。
答：以提供的《國際小鎮(zhèn)配套小學墨線圖80》圖紙中的范圍為準。
7.《合肥空港國際小鎮(zhèn)（空港經(jīng)濟示范區(qū)核心區(qū)）控制性詳細規(guī)劃》中地塊北側(cè)道路名稱為蓮花堂路，地塊西側(cè)道路名稱為沙堤路，《國際小鎮(zhèn)配套小學墨線圖80》圖紙中地塊北側(cè)道路名稱為施水路，地塊西側(cè)道路名稱為新民北路，以哪個為準。
答：以提供的《國際小鎮(zhèn)配套小學墨線圖80》圖紙中的道路名稱為準。
8.KG-05-D-04、KG-05-E-******5街坊分圖圖則中顯示地塊北側(cè)以及西側(cè)開口距離要求為道路轉(zhuǎn)角處為起點，是否是以道路交叉點為起始點。
答：是。
9.標書中對學校的具體的建設(shè)內(nèi)容尚未提供，是否有特殊的建設(shè)要求。
答：無特殊要求，需滿足相關(guān)規(guī)范要求，同時滿足《合肥經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中小學建設(shè)導則》要求。
10.商務標評分標準中：擬任項目負責人獲獎，要求提供的業(yè)績證明材料體現(xiàn)擬任項目負責人姓名，請問頒獎單位官網(wǎng)文件截圖能體現(xiàn)人員姓名，但合同中體現(xiàn)不出人員姓名的是否認可？
答：可以。
11.商務標評分標準中：關(guān)于投標人信用評價，要求根據(jù)合肥市勘察設(shè)計企業(yè)信用評價結(jié)果得A級，得B級分別得分。因為這項內(nèi)容是合肥新增評比標準，對于外地設(shè)計單位，還沒來得及申報，評級受很大的影響，直接對評標結(jié)果不利。望招標中心酌情考慮，這項標準有很大排除外地設(shè)計單位的可能，是否撤除這項商務評分或在得分上重新處理，如A級得1分，B級得0.5分？
答：按招標文件要求執(zhí)行，不調(diào)整。
注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
****部分為隱藏內(nèi)容，僅對黃金會員、白金會員、鉆石會員開放
黃金會員、白金會員、鉆石會員請登錄會員后臺查看完整招標信息
如有疑問請請咨詢：18018701197
