需修改位置

原招標文件內容

修改

招標文件第60頁“商務評分內容及具體評分標準”中“1、投標人業績”中

1、投標人自2016年1月1日以來，具有科技館、科學館、科學中心、氣象科普館等科普場館布展類合同金額200萬以上項目的，每個得2分，最高得10分。（提供合同關鍵頁證明材料）

2、投標人完成的科普展品獲得過國家級獎項，每個得1分，最高得2分。（提供相關證明材料）

3、投標人完成的業績成功申報國家級科普（科技）館或基地的，每個得1分，最高2分。（提供相關證明材料）

1、投標人自2016年1月1日以來，具有科普場館布展類項目業績的，每個得3分，最高得15分。（提供合同關鍵頁證明材料及完工證明材料）

2、投標人完成的科普展品獲得過國家級獎項，每個得2.5分，最高得5分。（提供相關證明材料）

招標文件第60頁“商務評分內容及具體評分標準”中“2、企業證書”中

1、具有質量管理體系、環境管理體系、信息安全管理體系認證的，每個得1分，共3 分；

2、獲得高新技術企業證書，得2 分；

3、具有AAA信用等級證書，得2分；

4、具備建筑裝修裝飾工程專業承包資質證書，得1分；

5、具備建筑裝飾工程設計專項資質證書，得1分；

未提供不得分。

證明材料：投標文件中須提供相應證明材料復印并加蓋投標人公章，未提供不得分。

1、具有質量管理體系、環境管理體系、職業健康安全管理體系認證的，每個得1分，共3 分；

未提供不得分。

證明材料：投標文件中須提供相應證明材料復印并加蓋投標人公章，未提供不得分。

招標文件第60頁“技術評分內容及具體評分標準”中“1、展區總體設計效果”中

根據展區總體設計的內容進行綜合評審。

優：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性強；功能分區合理，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性強，科技元素表達全面；展品平面布局明確、相關標識標牌齊全。得8分。

良：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性較強；功能分區較合理，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性較強，科技元素表達較全面；展品平面布局較明確、相關標識標牌較齊全。得6分。

一般：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性較一般；功能分區較一般，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性較一般，科技元素表達全面性較一般；展品平面布局性較一般、相關標識標牌較一般。得2分。

差：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性差；功能分區不合理，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性差，科技元素表達不全面；展品平面布局不明確、相關標識標牌不齊全。得0分。

根據展區總體設計的內容進行綜合評審。

優：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性強；功能分區合理，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性強，科技元素表達全面；展品平面布局明確、相關標識標牌齊全。得12分。

良：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性較強；功能分區較合理，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性較強，科技元素表達較全面；展品平面布局較明確、相關標識標牌較齊全。得8分。

一般：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性較一般；功能分區較一般，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性較一般，科技元素表達全面性較一般；展品平面布局性較一般、相關標識標牌較一般。得4分。

差：展區總體設計風格、布展效果、展覽主題、展區主線、各板塊之間與公共部位之間的過渡性差；功能分區不合理，參觀流線脈絡清晰、流暢、藝術性差，科技元素表達不全面；展品平面布局不明確、相關標識標牌不齊全。得0分。

招標文件第61頁“技術評分內容及具體評分標準”中“7、項目經理要求”中

1、投標人擬派本項目的項目經理具有高級工程師、二級或以上注冊建造師、會展策劃師、室內裝飾與陳設設計師證書的，每個得1分，最高得4分。不提供的不得分；

證明材料：提供以上人員的相關證書復印件并加蓋投標人公章，未提供不得分。

本項刪除