會員登錄
|
項目名稱: |
仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程 |
項目代碼: |
2017-******4-87-01-******4-000 |
|
招標人: |
名稱:仙居縣樂安資產經營管理有限公司 |
代理機構: |
名稱:臺州新遠工程項目管理有限公司 |
|
地址:仙居縣樂安資產經營管理有限公司 |
地址:浙江省臺州市仙居縣南峰街道黎南一巷39號 |
||
|
聯系人:方凱 |
聯系人:萬叢燦 |
||
|
電話:************5 |
電話:************6 |
||
|
標段（包）名稱: |
仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程 |
標段（包）編號: |
A************************01 |
|
澄清、修改對象: |
招標公告 |
||
|
澄清、修改內容要點: |
仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程 補遺書1號 各潛在投標人： 現對仙居縣城市文化綜合體二期--博物館展陳裝飾及庫房設施設備深化設計與施工一體化（EPC）工程，備案登記號為仙工招字[2024]117號招標文件相關內容作如下補充修改與澄清： 1.問：本次投標，是否需要提供報價明細；如提供報價明細，在哪個通道上傳？ 答：本次投標，無需提供報價明細。 2.問：現場遞交紙質投標文件和參加開標會議的委托代理人是否需要與投標文件一致？電子開標是否需要攜帶ca鎖和電腦至開標現場解密？ 答：現場遞交紙質投標文件和參加開標會議的委托代理人需要與投標文件一致；電子開標是否攜帶ca鎖和電腦至開標現場解密由投標人自行決定，解密可在投標人單位或任何可以解密的地方解密。 3.問：附件資料中缺少負一層藏品庫房圖紙，請提供？ 答：負一層藏品庫房圖紙將補充上傳，見本補遺書附件。 4.問：仙居博物館策劃文本的展示框架（如圖1）與仙居縣博物館展陳及庫房一體化初步設計方案(審核版)10.9（如圖2）的大綱框架不匹配，且初步設計方案內沒有與大綱框架匹配的策劃文本，應標單位無法依據初步設計大綱框架僅有的標題性文字判斷與之對應展陳內容和展品數量，請提供與初步設計大綱匹配的策劃文本？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 5.問：“仙居縣建設工程招標文件仙工招字[2024]117號”文件中“技術文件評分標準”（如圖1）是否以“第六章技術標準和要求設計任務書”的“六、投標階段深化設計成果要求”（如圖2、3）為依據，評標委員會成員是否按照“六、投標階段深化設計成果要求”遞交的設計成果文件進行打分？ 答：評標委員依據評分標準并結合設計任務書進行打分，投標文件由投標人自行制作。 6.問：若無法提供相應初步設計圖紙，應標單位是否可以依據自身博物館的設計經驗，按照初步設計方案(審核版)10.9的大綱框架重新進行多媒體、場景、展柜、燈光等各專業的布點設計？ 答：初步設計圖紙已在招標公告附件中上傳，投標文件內容由投標人根據招標文件自行制作。 7.問：“仙居縣建設工程招標文件仙工招字[2024]117號”文件中“投標文件其它格式要求”限制設計方案文本不得超過100頁（如圖），若按照“六、投標階段深化設計成果要求”遞交的設計成果文件進行打分，100頁無法滿足設計任務書中的設計圖紙要求，請問應標單位是否只需要重點體現“重點深化設計項目”？ 答：投標文件內容由投標人根據招標文件要求自行制作。 8.問：技術標：設計方案及實施方案的樣本封面是否可理解為由投標單位自擬？ 答：根據招標文件第二章投標人須知3.6.1投標文件其它格式要求制作投標文件。 9.問：為了投標規范，關于技術暗標封面可否由甲方或代理單位提供統一格式或純白封面不添加任何文字及圖片，請規定暗標紙張克數？ 答：根據招標文件第二章投標人須知3.6.1投標文件其它格式要求制作投標文件。 10.問：“樣本”是什么意思？是否就是封面上打印上“樣本”字樣然后一起密封？ 答：根據招標文件第二章投標人須知3.6.1投標文件其它格式要求制作投標文件。 11.問：定標要素的內容是否需要在投標截止時間前提交？如需要，因為定標因素包含技術、商務和資信內容，在上傳電子投標文件中哪部分提交？亦或是打印定標內容紙質文件提交？ 答：定標辦法中內容不是投標文件必須組成的內容，投標文件內容由投標人自行制作。 12.問：投標人須知前附表4.2.5中本項目需要項目委托代理人現場遞交投標文件，是否要和投標文件中的委托人一致？由于開標現場遞交的是技術標，是否需要設計人員到場進行設計的匯報答疑？ 答：現場遞交紙質投標文件和參加開標會議的委托代理人需要與投標文件中的一致；答疑會通過電子答疑方式進行，投標人自行決定是否需要設計人員留場。 13.展陳隨標文件中：策劃文本包含自然廳、歷史廳、民俗廳三個展廳及文本內容；初步設計方案中只有歷史廳、民俗廳和臨展廳；招標文件實施范圍、設計任務書中，均只有歷史廳、民俗廳和臨展廳。請問按照哪個文件中哪幾個展廳進行設計？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 14.根據現有的招標文件實施范圍中，因無自然廳展廳設置，則隨標文件中策劃文本里的自然廳展陳內容如何進行展示？如果需要展示，則放置哪個區域范圍？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 15.展陳隨標文件中，策劃文本中歷史廳的展覽框架為六個單元，初步設計方案中歷史廳展覽框架為四個單元，兩個文件展陳結構不同，此次投標設計以哪一稿框架為準進行設計？ 答：資料補充上傳，見本補遺書附件。 16.招標文件第81頁中“3投資預算要求：招標人提供初步設計預算編制工程量清單”，是否需要專業計價軟件編制清單？如需要提供軟件版需明確哪一款計價軟件？ 答：本次投標，無需提供報價明細。 17. 評標辦法（四）技術標得分計算中的“上述（三）項1+2總分排名第１名的，得34分；第2名的，得33.8分；第3名的，得33.5分；第4名的，得33分；第5名的，得32.2分；第6名的，得33.2分；第7名的，得32分；第8名的，得30.5分；第9名的，得29分；第10名的，得27.5分；11名及以上的得25分。”更改為“上述（三）項1+2總分排名第１名的，得34分；第2名的，得33.8分；第3名的，得33.5分；第4名的，得33分；第5名的，得32.2分；第6名的，得31.2分；第7名的，得30分；第8名的，得28.5分；第9名的，得27分；第10名的，得25.5分；11名及以上的得24分。”。 18.評標辦法中的“項目負責人業績”更改為“項目總負責人業績”。 19.評標辦法中的項目負責人業績“項目負責人自2019年1月1日至投標截止時間，以項目負責人身份（或設計負責人，或施工負責人）完成過單個合同金額不低于2500萬元（含）的陳列布展項目（工程總承包或設計施工一體化業績或工程施工總承包）的，得1分，本項滿分1分。”更改為“項目總負責人自2019年1月1日至投標截止時間，以項目總負責人身份（或施工負責人）完成過單個合同金額不低于2500萬元（含）的陳列布展項目（工程總承包或設計施工一體化業績或工程施工總承包）的，得1分，本項滿分1分。” 20.主要設備技術參數補充上傳，見本補遺書附件。 21.招標文件中的主要材料設備品牌推薦表重新調整，具體見本補遺書附件。 22.開標與投標截止時間不變。 23.本補遺書作為本項目招標文件組成內容之一。 特此通知，希各知照。 招標人：仙居縣樂安資產經營管理有限公司（蓋章） 招標代理：臺州新遠工程項目管理有限公司（蓋章） 監管部門：仙居縣住房和城鄉建設局專業監管室（蓋章） 2024年12月11日 |
||
|
行政監督機構: |
仙居縣住房和城鄉建設規劃局 |
電話: |
******501 |
|
信息來源: |
仙居縣公共資源交易中心 |
接收時間: |
2024-12-11 |
****部分為隱藏內容，僅對黃金會員、白金會員、鉆石會員開放
黃金會員、白金會員、鉆石會員請登錄會員后臺查看完整招標信息
如有疑問請請咨詢：18018701197
