一、項目基本情況 原公告的采購項目編號:恒誠建代字[2024]C009 原公告的采購項目名稱:舟山高新技術產業園區沙盤模型制作服務 首次公告日期:2024年03月18日 二、更正信息 更正事項:采購公告,采購文件 更正內容:更正日期:2024年04月07日 三、其他補充事宜 / 四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴,請按以下方式聯系。 1.采購人信息 名 稱:舟山高新技術產業園區管理委員會 地 址:舟山市高新區迎賓大道111號 項目聯系人(詢問):朱先生 項目聯系方式(詢問):0580-******16 質疑聯系人:翁先生 質疑聯系方式:0580-******66 2.采購代理機構信息 名 稱:浙江恒誠工程管理咨詢有限公司 地 址:舟山市定海區臨城街道千島路193號建設大廈C座8樓 項目聯系人(詢問):王先生 項目聯系方式(詢問):0580-******52 質疑聯系人:王女士 質疑聯系方式:0580-******89 3.同級政府采購監督管理部門 名 稱:舟山市財政局政府采購監管處 地 址:舟山市財政局 傳 真:0580-******91 聯系人 :王女士 監督投訴電話:0580-******91 更正部分采購文件內容。 ******00
序號 更正項 更正前內容 更正后內容 1 開標時間/投標截止時間 2024年04月08日09:00 2024年04月23日09:00 2 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 企業綜合實力 根據投標人提供的企業綜合服務水平、信譽、榮譽等資料進行綜合評價。綜合實力強的得5分;綜合實力一般的得3分;綜合實力較差的得1分,未提供企業介紹的不得分。 5 刪除 3 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 技術參數響應性 完全響應招標文件第二章 “三、制作成果要求”和“四、模型制作工藝及材質”的得14分,每負偏離一條扣1分,扣完為止。 技術參數響應性 完全響應招標文件第二章 “三、制作成果要求”和“四、模型制作工藝及材質”的得14分,每負偏離一條扣1分,扣完為止。 注:整體規格尺寸偏差不超過±50mm的不屬于負偏離。 4 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 總體沙盤效果圖 投標人提供2張總體沙盤的效果圖,評委根據投標人提供的效果圖進行評分: 1、效果圖契合招標需求,美觀、精致、還原程度高的得8分; 2、符合招標需求,較美觀、較精致、較還原的得7分; 3、與招標需求存在一定差距,美觀程度一般的得5分; 4、僅提供一張圖片或不符合招標需求或存在較大偏差的得3分; 5、未提供不得分。 總體沙盤效果圖 投標人提供2張總體沙盤的效果圖,評委根據投標人提供的效果圖進行評分: 1、效果圖契合招標需求,直觀地表達設計意圖、場景氛圍及其用途,效果圖內容清晰準確,方案內容符合實際,詳實且可操作性強的得9分; 2、效果圖基本符合招標需求,較為直觀地表達設計意圖、場景氛圍及其用途方案內容基本符合實際,但還需進一步細化或完善的得7分; 3、圖片布局簡單,無法體現主體,方案框架空泛的得5分; 4、僅提供一張圖片或不符合招標需求的得3分; 5、未提供不得分。 5 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 衢山分區產業區沙盤效果圖 投標人提供衢山分區產業區沙盤的效果圖,評委根據投標人提供的效果圖進行評分: 1、效果圖契合招標需求,美觀、精致、還原程度高的得8分; 2、符合招標需求,較美觀、較精致、較還原的得7分; 3、與招標需求存在一定差距,美觀程度一般的得5分; 4、不符合招標需求或存在較大偏差的得3分; 5、未提供不得分。 衢山分區產業區沙盤效果圖 投標人提供衢山分區產業區沙盤的效果圖,評委根據投標人提供的效果圖進行評分: 1、效果圖契合招標需求,直觀地表達設計意圖、場景氛圍及其用途,效果圖內容清晰準確,方案內容符合實際,詳實且可操作性強的得8分; 2、效果圖基本符合招標需求,較為直觀地表達設計意圖、場景氛圍及其用途方案內容基本符合實際,但還需進一步細化或完善的得7分; 3、圖片布局簡單,無法體現主體,方案框架空泛的得5分; 4、不符合招標需求或存在重大偏差的得3分; 5、未提供不得分。 6 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 航空產業園沙盤效果圖 投標人提供航空產業園沙盤的效果圖,評委根據投標人提供的效果圖進行評分: 1、效果圖契合招標需求,美觀、精致、還原程度高的得8分; 2、符合招標需求,較美觀、較精致、較還原的得7分; 3、與招標需求存在一定差距,美觀程度一般的得5分; 4、不符合招標需求或存在較大偏差的得3分; 5、未提供不得分。 航空產業園沙盤效果圖 投標人提供航空產業園沙盤的效果圖,評委根據投標人提供的效果圖進行評分: 1、效果圖契合招標需求,直觀地表達設計意圖、場景氛圍及其用途,效果圖內容清晰準確,方案內容符合實際,詳實且可操作性強的得8分; 2、效果圖基本符合招標需求,較為直觀地表達設計意圖、場景氛圍及其用途方案內容基本符合實際,但還需進一步細化或完善的得7分; 3、圖片布局簡單,無法體現主體,方案框架空泛的得5分; 4、不符合招標需求或存在重大偏差的得3分; 5、未提供不得分。 7 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 對本項目整體沙盤三維動畫演示 投標人提供對整體沙盤數字三維動畫演示,評委根據投標人提供的三維動畫演示進行評分: 1、三維動畫合招標需求,美觀、精致、還原程度高的得8分; 2、符合招標需求,較美觀、較精致、較還原的得6分; 3、與招標需求存在一定差距,美觀程度一般的得4分; 4、不符合招標需求或存在較大偏差的得2分; 5、未提供不得分。 注:三維動畫演示以U盤或光盤形式提供,可與備份投標文件一起存儲遞交,遞交方式詳見投標人須知前附表“13.投標文件的遞交。” 對本項目整體沙盤三維動畫演示 投標人提供對整體沙盤數字三維動畫演示,評委根據投標人提供的三維動畫演示進行評分: 1、三維動畫契合招標需求,直觀地表達設計意圖、場景氛圍及其用途,效果圖內容清晰準確、還原程度高,渲染到位,并配合解說的得10分; 2、三維動畫基本符合招標需求,場景氛圍及其用途方案內容基本符合實際,但與采購需求存在些許偏差或存在未細化內容的得8分; 3、三維動畫較為簡單,與招標需求存在一定差距,美觀程度較差,有較多未明確內容的得6分; 4、三維動畫不符合招標需求或存在較大偏差的得4分; 5、未提供不得分。 注:三維動畫演示以U盤或光盤形式提供,可與備份投標文件一起存儲遞交,遞交方式詳見投標人須知前附表“13.投標文件的遞交。” 8 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 制作工藝 投標人提供制作工藝介紹:從制作工藝、運用成熟技術及工藝;方案中所投入的設備技術指標、性能、配置是否符合項目要求等進行綜合評分。 1、總體工藝成熟、設備先進的得8分; 2、總體工藝較為成熟、設備較先進的得6分; 3、總體工藝有偏差,技術一般的得4分; 4、提供方案即得基礎分2分,未提供不得分。 制作工藝 投標人提供制作工藝介紹:從制作工藝、運用成熟技術及工藝;方案中所投入的設備技術指標、性能、配置是否符合項目要求等進行綜合評分。 1、總體工藝成熟,雕刻、切割設備先進,拼接、表面處理、上色等工藝完善的得8分; 2、總體工藝較為成熟,拼接、表面處理、上色等各項工藝稍有涉及的得6分; 3、總體工藝較差,材料處理技術較一般的得4分; 4、提供方案即得基礎分2分,未提供不得分。 9 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 材料選用 根據投標人選材進行評分: 1、選材最佳,質量最佳的得7分; 2、選材較好,質量較好的得5分; 3、選材一般,質量一般的得3分; 4、選材較差,質量較差的得1分; 5、未說明的不得分。 材料選用 根據投標人選材方案,材料介紹等進行評分: 1、根據采購需求,明確各部分選材,完全滿足或優于招標需求,質量可靠的得8分; 2、選材基本滿足招標需求的得6分; 3、材料劣于招標需求,可能存在質量問題的得4分; 4、選材不符合招標需求,內容簡單或存在重大偏離的得2分; 5、未說明的不得分。 10 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 制作安裝方案 根據投標人提供的制作安裝方案進行打分: 1、方案完整,制作安裝流程合理,符合工期要求的得7分; 2、方案較完整,制作安裝流程較合理,符合工期要求的得5分; 3、方案一般,制作安裝流程一般,工期較緊的得3分; 4、提供方案即得基礎分1分,未提供方案不得分。 制作安裝方案 根據投標人提供的制作安裝方案進行打分: 1、制作安裝方案涉及各個環節,流程合理,內容清晰準確,滿足工期要求的得8分; 2、制作安裝方案較完整,各流程銜接無明顯問題,基本滿足工期要求的得6分; 3、制作安裝方案簡單,內容框架空泛,工期較緊的得4分; 4、提供方案即得基礎分2分,未提供方案不得分。 11 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 售后服務 根據投標人對本項目售后服務制度和售后服務承諾(包括售后服務響應時間、服務計劃與內容)進行綜合評分: 1、售后服務完整,響應及時的得8分; 2、售后服務較完整,響應較及時的得6分; 3、售后服務一般,響應時間一般的得4分; 4、售后服務方案較差,響應不及時的得2分; 5、未提供不得分。 售后服務 根據投標人對本項目售后服務制度和售后服務承諾(包括售后服務響應時間、服務計劃與內容)進行綜合評分: 1、售后服務體系完整,方案內容符合實際,詳實且可操作性強,服務響應、售后維保等及時的得8分; 2、售后服務基本滿足招標需求,響應較及時,方案切實可行的得6分; 3、售后服務方案較差,響應時間較長,服務方案存在實施問題的得4分; 4、無詳細售后服務體系,實際操作可能存在較大問題,時效性差的得2分; 5、未提供服務方案不得分。 12 采購文件第四章 評標辦法及評分標準-4.3評分細則-商務技術部分 質保及備品備件 根據投標人提供的質保期、維保服務的內容和價格、貨物備品備件的供貨和價格等因素綜合評分: 1、有額外質保且備品備件價格優惠的得8分; 2、質保期滿足招標文件要求且備品備件價格合理的得6分; 3、質保期滿足招標文件要求,備品備件價格較貴的得4分; 4、質保期不滿足招標文件要求或未提供備品備件價格的不得分。 質保及備品備件 根據投標人提供的質保期、維保服務的內容和價格、貨物備品備件的供貨和價格等因素綜合評分: 1、有額外質保,額外質保內容使采購人切實受益,提供備品備件價格,且價格相較優惠的得8分; 2、質保期滿足招標文件要求,提供備品備件價格,且價格合理的得6分; 3、質保期滿足招標文件要求,提供備品備件價格,但價格較貴的得4分; 4、質保期不滿足招標文件要求或未提供備品備件價格的不得分。
****部分為隱藏內容,僅對黃金會員、白金會員、鉆石會員開放
黃金會員、白金會員、鉆石會員請登錄會員后臺查看完整招標信息
如有疑問請請咨詢:18018701197