今年春晚，李宇春唱了一首《蜀繡》，她的演唱水平一如既往得一般，以致于當(dāng)四個(gè)李宇春同時(shí)出現(xiàn)的時(shí)候，我還以為這是個(gè)魔術(shù)節(jié)目。等等，四個(gè)李宇春。
如果你忍住吐槽，看完節(jié)目，主持人吐出的四個(gè)字”全息投影“應(yīng)該能解答你的疑惑。事實(shí)上，2012年的春晚，王菲和陳奕迅唱著《因?yàn)閻矍椤窌r(shí)的漫天花海，薩頂頂唱著《萬(wàn)物生長(zhǎng)》時(shí)的愛麗絲仙境式叢林，也都是全息投影的結(jié)果。
不過(guò)，說(shuō)到全系投影在娛樂(lè)行業(yè)的應(yīng)用，好萊塢遠(yuǎn)比春晚開始得早。
1862年，科學(xué)家 John Henry Pepper 和 Henry Dircks發(fā)現(xiàn)了如今稱為“Pepper Ghost（佩珀?duì)柣孟螅钡挠腥がF(xiàn)象——有兩個(gè)相鄰的房間，一間無(wú)光，一間有光，兩間房用玻璃隔開，無(wú)光的房間有物品，而有光的房間沒有，當(dāng)觀眾從正面看向有光的房間時(shí)，會(huì)看到無(wú)光房間里物體的投影。在好萊塢，”佩珀?duì)柣孟蟆暗脑缙趹?yīng)用包括迪士尼樂(lè)園的幽靈公館，以及1971年上映的《007之金剛鉆》。
20世紀(jì)90年代中期，德國(guó)電氣工程師 Uwe Maass 受到汽車儀表盤后一盒香煙的倒影的激發(fā)，突然冒出了一個(gè)制造”佩珀?duì)柣孟蟆钡男曼c(diǎn)子：用特殊的金屬薄片替代玻璃，再通過(guò)高清攝像機(jī)將二維的畫面轉(zhuǎn)化為三維的舞臺(tái)和場(chǎng)景。從技術(shù)上說(shuō)，無(wú)論是哪種形式的”佩珀?duì)柣孟蟆岸疾⒎钦嬲?a href=http://www.axyo.cn/qxty/ target=_blank>全息投影，它們只是帶有全息投影意味的反射，但其為全息投影在好萊塢的應(yīng)用打開了大門。
將這一技術(shù)申請(qǐng)專利后，Maass便開始尋求商業(yè)化的途徑，他的首批客戶是魔術(shù)師，“David Copperfield 和 Siegfried & Roy馬上發(fā)現(xiàn)了這個(gè)有意思的技術(shù)，我們想要買下我的專利。”不過(guò)，Maass拒絕了。2001年，Maass先是認(rèn)識(shí)了經(jīng)營(yíng)視聽活動(dòng)公司的英國(guó)商人 James Rock，又通過(guò)其結(jié)識(shí)了 Ian O'Connell，后者專門負(fù)責(zé)批準(zhǔn)全球雜志的發(fā)行權(quán)。三人決定合作，共同成立了提供”全息投影“服務(wù)的Musion。
Musion的首秀是與虛擬樂(lè)隊(duì)Gorillaz的合作，后者的成員都是卡通人物。2005年，Gorillaz受邀在MTV歐洲音樂(lè)盛典上現(xiàn)場(chǎng)演出，作為一群虛擬形象，它們必須憑借某種介質(zhì)登上舞臺(tái)，于是它們利用了Musion的技術(shù)。坐在臺(tái)下的Madonna也對(duì)這一技術(shù)萌發(fā)了興趣，并要求自己的團(tuán)隊(duì)把這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用到她的演出中。最終我們看到，2006年的格萊美頒獎(jiǎng)典禮上，Madonna與Gorillaz同臺(tái)演出。
2006年之后，全息投影技術(shù)在好萊塢的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。既有影像資料的有限并不是Hologram USA發(fā)展的阻礙，他們可以再創(chuàng)造，比如，Tupac Shakur 和 Michael Jackson的“復(fù)活”實(shí)際上是雇傭的表演者的一段模仿，制作者之后利用圖像捕捉和CGI（電腦影像合成）技術(shù)重新創(chuàng)造出過(guò)世明星的肖像，并利用“配佩珀?duì)柣孟蟆毙纬?D效果。
2007年，貓王借全息投影技術(shù)“復(fù)活”，與席琳·迪翁現(xiàn)場(chǎng)對(duì)唱；Kimmel在洛杉磯的演播室借用全系投影技術(shù)采訪了遠(yuǎn)在納什維爾的鄉(xiāng)村音樂(lè)獎(jiǎng)得主Kacey Musgraves，這意味著，未來(lái)，演員可以在任何地方實(shí)時(shí)宣傳他們的電影；環(huán)球電影樂(lè)園在新建的Fast&Furious主題公園里引入全息投影技術(shù)招攬生意；紐約州北部的一家喜劇劇場(chǎng)正在策劃一場(chǎng)通過(guò)全息投影技術(shù)聚集各地脫口秀藝人的表演。“全息投影在娛樂(lè)業(yè)的潛力無(wú)限，它產(chǎn)生的價(jià)值絕對(duì)能達(dá)到數(shù)千萬(wàn)美元，甚至可能高達(dá)數(shù)十億。” Luminary 集團(tuán)授權(quán)專家Jonathan Faber說(shuō)道。
不過(guò)，讓人感到奇怪的是，全息投影技術(shù)在好萊塢的全面推廣進(jìn)展緩慢。
主要的原因是：Hologram USA 和 Pulse 兩家掌握全美娛樂(lè)業(yè)全息投影的巨頭一直在撕架，前者擁有專利優(yōu)勢(shì)，卻無(wú)心將全息投影推廣到娛樂(lè)行業(yè)，而后者商業(yè)化技術(shù)的步伐又一直遭到前者的阻攔。
Alki David今年47歲，是希臘的億萬(wàn)富翁，擁有全息投影的相關(guān)技術(shù)，并為其投入了1500萬(wàn)美元，與Maass有合作關(guān)系；另一位是意大利商人 Giovanni Palma，2013年，他與Musion合作，在科切拉音樂(lè)節(jié)上成功“復(fù)活”已故歌手Tupac。Musion由于融資不足以及合伙人之間的紛爭(zhēng)而宣告破產(chǎn)，技術(shù)被拍賣，其技術(shù)先是落到了Palma手里，然后又到了David手里。
現(xiàn)年48歲的John Textor曾是”復(fù)活“Tupac的一員，他曾買下詹姆斯卡梅隆的視覺特效公司 Digital Domain，為《加勒比海盜》、《本杰明巴頓奇事》和《變形記剛》系列制作特效。在沒有拍得 Musion 的技術(shù)后，他成立了自己的公司Pulse Evolution，這家公司曾在2014年Billboard Music Awards上利用全息投影技術(shù)復(fù)活了Michael Jackson。好萊塢這塊肥肉，David 和 Textor都想啃，于是，兩家公司開始了法律戰(zhàn)，它們?cè)谌齻�(gè)州都提請(qǐng)了訴訟。
在內(nèi)華達(dá)州，Hologram USA 起訴 Pulse專利侵權(quán)。在Billboard Music Awards之前，Hologram USA提出緊急訴訟，要求Pulse停止“Jackson”的表演，但法院并沒有通過(guò)，不過(guò)法院允許前者對(duì)后者的全息投影設(shè)備進(jìn)行檢查，查看是否存在盜竊技術(shù)的行為。證據(jù)的搜集非常關(guān)鍵，這將決定訴訟的勝敗，進(jìn)而決定兩家公司的量級(jí)，以及哪家公司將在下一代的全息投影應(yīng)用中獲利。
法庭文件中有這樣一份對(duì)話被曝出：
Textor：如果我們合作的話，未來(lái)肯定是光明的！
David：沒門，你別以為我不知道你一直試圖和Musion合作，想篡我的位，搶我的公司。我是不會(huì)相信你的。
Maass：我覺得要不我們坐下來(lái)，好好談?wù)劇?BR> Textor：算了，你知道David有多么固執(zhí)，他簡(jiǎn)直要挑起第三次世界大戰(zhàn)。
Palma：我強(qiáng)烈建議我們庭外和解。
David：不，這是一場(chǎng)Hologram USA 和Pulse 的決戰(zhàn)。
Textor：嘗試一點(diǎn)變化，世界會(huì)更美好。
David：不，我對(duì)于你們?cè)诿绹?guó)和加拿大做的生意一點(diǎn)興趣都沒有。
談起這場(chǎng)糾紛的禍根，還得回到Musion在2006年的一次重組。
2006年的首炮打響之后，Musion決定根據(jù)地理區(qū)域?qū)?Maass、Rock 和 O'Connell的管理權(quán)和收益進(jìn)行重新分配，在倫敦建立總部，由O'Connell負(fù)責(zé)，并建立了分公司，由另外兩人負(fù)責(zé)。2012年，印度總理候選人 Narendra Modi 想要利用全息投影在全國(guó)進(jìn)行4000場(chǎng)拉票演講，他找到了Musion，為后者帶來(lái)了1000萬(wàn)美元的收益，但也成為了合伙人分崩離析的導(dǎo)火索。
O'Connell認(rèn)為他應(yīng)該主導(dǎo)這個(gè)項(xiàng)目，并禁止Maass插手。而Maass卻持有不同意見，“需求方是特地找到我來(lái)負(fù)責(zé)整個(gè)選舉我親自到印度，花了三個(gè)月培訓(xùn)了2000名技術(shù)人員。”后來(lái)，Rock也開始對(duì)O'Connell和Maass不滿。宣告破產(chǎn)后，三人和Palma以及Textor都在拍賣上競(jìng)標(biāo)。雖然Textor出價(jià)較高，但管理員認(rèn)為Palma是更可靠的競(jìng)標(biāo)者，因此花落Palma家。Palma、David和Maass合伙成立了 Hologram USA.
目前，Hologram USA 的掌權(quán)人是David，與一心想把全息投影技術(shù)娛樂(lè)化，商業(yè)化的Textor不同，David醉心于技術(shù)和個(gè)人品牌建設(shè)，它始終在呵護(hù)自己的專利技術(shù)，不讓其被大眾化。
于是我們看到，2014年Billboard頒獎(jiǎng)典禮前，Hologram USA 的 David一口氣告了Pulse、Billboard主辦方和The Hollywood Reporter三家。David認(rèn)為，“真人大小3D圖像投影”是最核心的技術(shù)，這個(gè)技術(shù)的專利在他們手上。而Pulse提出了三點(diǎn)反駁意見：第一，復(fù)原Jackson的技術(shù)并非采用Hologram USA的專利技術(shù)，而是之前自己的那家 Digital Domain所擁有的技術(shù)；第二，起源于19世紀(jì)的“佩珀?duì)柣孟蟆钡膶＠Ｗo(hù)早已失效；第三，即使復(fù)原Jackson采用了Maass的發(fā)明，Textor當(dāng)年與Musion的授權(quán)交易曾將后者的英國(guó)總部從破產(chǎn)邊緣拉回。Hologram USA的訴訟最終被駁回。
后來(lái)，Hologram USA又針對(duì)太陽(yáng)馬戲團(tuán)和美高美集團(tuán)在維加斯進(jìn)行的表演節(jié)目中使用了全息影像技術(shù)進(jìn)行控告。
在好萊塢全面擁抱全息投影的征程上，O'Connell 相信，David 的固執(zhí)和激進(jìn)一定會(huì)成為一塊絆腳石，而他本來(lái)是可以在娛樂(lè)行業(yè)締造一個(gè)十億量級(jí)的帝國(guó)的。Hologram USA 在授權(quán)上的一紙禁令讓O'Connell 損失了超過(guò)1000份合約。
