系統(tǒng)發(fā)布時間：2020-06-28 17:43
寧南公路文化館裝修工程項目質(zhì)疑答復(fù)
（TZD-ZYHF-******6-1）
一、質(zhì)疑供應(yīng)商基本信息
質(zhì)疑供應(yīng)商：九寨溝縣潤飛建筑工程有限公司
地址：九寨溝縣永樂鎮(zhèn)梨花一村
法定代表人：謝志軍
授權(quán)代表：何紫凱
電話：************4
二、質(zhì)疑項目基本情況
質(zhì)疑項目的名稱：寧南公路文化館裝修工程項目
質(zhì)疑項目的編號：******7******00206
包號：無
采購人名稱：寧南縣交通運輸局
采購代理機構(gòu)：四川天智達招投標(biāo)代理有限公司
采購監(jiān)督管理部門：寧南縣財政局
采購結(jié)果公告日期：2020年6月19日
質(zhì)疑人（九寨溝縣潤飛建筑工程有限公司）因認(rèn)為“寧南公路文化館裝修工程項目（項目編號：******7******00206）”（以下簡稱“本項目”）的采購過程、成交結(jié)果使其合法權(quán)益受到損害。于2020年6月23日通過郵寄的方式向本項目采購代理機構(gòu)（四川天智達招投標(biāo)代理有限公司，以下簡稱“我公司”）提出質(zhì)疑。我公司對質(zhì)疑人的質(zhì)疑書進行審查后，于6月23日依法予以受理。我公司已于當(dāng)日將質(zhì)疑書副本轉(zhuǎn)交采購人（寧南縣交通運輸局），我公司組織本項目原磋商小組配合處理質(zhì)疑，現(xiàn)根據(jù)核查情況答復(fù)如下：
（一）針對質(zhì)疑事項“在現(xiàn)場進行第二輪報價后（實際填寫表格為最后報價表），所有供應(yīng)商都離開現(xiàn)場，預(yù)計半個小時后，貴公司工作人員打電話通知回來要求進行第三輪報價。貴公司是出于哪方面原因有所要求，是否違背招標(biāo)文件的相關(guān)要求。請作出解答！”的質(zhì)疑答復(fù)：
根據(jù)磋商文件第九章評審辦法第2.6最后報價審查2.6.2“兩輪以上報價的…”磋商項目可進行多輪報價，且在磋商時，磋商小組明確提出“本項目原則上進行兩輪報價，下一輪報價不得高于上一輪報價。”同時提出磋商小組如果認(rèn)為報價還有下浮空間，可能會組織多輪報價。按照《四川省政府采購評審工作規(guī)程（修訂）》（川財采[2016]53號）“第四章評審第六節(jié)競爭性磋商評審程序（二）磋商4、磋商過程中，評審委員會可以根據(jù)磋商情況調(diào)整輪次”之規(guī)定，在本項目評審過程中，磋商小組要求磋商供應(yīng)商進行第三輪報價符合評審工作規(guī)程和磋商文件要求。
（二）針對質(zhì)疑事項“按照貴公司發(fā)布在四川采購網(wǎng)上的得分公示表，四川潤天廣告裝飾有限公司得分遙遙領(lǐng)先，和我公司在內(nèi)的三家公司差距特別明顯，和我公司差距有52.65分。請問和我公司在內(nèi)的三家公司是在哪方面和四川潤天廣告裝飾有限公司存在巨大差距，導(dǎo)致得分差距如此明顯。同時，兩位專家和采購人代表打分差距如此明顯，我公司和其他兩家公司分?jǐn)?shù)如此相近，請問各專家是如何打分，水平是否符合要求，是否已經(jīng)內(nèi)定了中標(biāo)單位！”的質(zhì)疑回復(fù)：
本次采購磋商小組中的2名專家是在磋商當(dāng)日在四川省政府采購評審專家?guī)熘型ㄟ^隨機抽取方式產(chǎn)生的，1名采購人代表由采購人出具授權(quán)書，共同組成本項目的磋商小組。磋商小組成員按照客觀、公正的原則，根據(jù)磋商文件中規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行了獨立評審，因此磋商小組認(rèn)為對所有參與本項目的供應(yīng)商響應(yīng)文件的評審是獨立的、公平的。同時經(jīng)磋商小組成員按照磋商文件的綜合評分明細(xì)表對其評分進行了復(fù)核，一致認(rèn)為原評審打分符合磋商文件要求，得分無誤。
綜上，質(zhì)疑人的質(zhì)疑事項不成立。
質(zhì)疑人對本質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，可以在質(zhì)疑答復(fù)期滿十五個工作日內(nèi)向本級財政部門依法提起投訴。
感謝貴公司對我公司的關(guān)注和支持，歡迎參與我公司組織的政府采購活動。
四川天智達招投標(biāo)代理有限公司
2020年6月28日
****部分為隱藏內(nèi)容，僅對黃金會員、白金會員、鉆石會員開放
黃金會員、白金會員、鉆石會員請登錄會員后臺查看完整招標(biāo)信息
如有疑問請請咨詢：18018701197
